Värmdös avgifter förväntas höjas årligen med minst 6% om S-styrets nya modell för avfallstaxan går igenom den 5 februari 2025. Förslaget saknar demokratisk insyn och kommer att bli dyr för värmdöborna.
Värmdöborna står inför en av de största och mest kostsamma kommunala reformerna i kommunens historia, utan att de får inte ens säga sitt. S-styrets nya avfallstaxa planeras att beslutas utan en bredare dialog, vilket kommer att leda till kraftiga taxehöjningar som saknar anpassningar till olika hushållsbehov.
Brister i processen
S-styret har drivit igenom reformen utan att ta fram en grundläggande analys av hur olika insamlingsalternativ skulle påverka kostnaderna. Istället jämförde de endast två alternativ: ett som inte gick att genomföra och det som slutligen valdes, det vill säga trekärlslösningen med sju fraktioner. Den schabloniserade uträkningen visar att taxorna kommer att öka med minst 6 % per år fram till 2029, vilket innebär en massiv ekonomisk belastning för Värmdös invånare.
En stelbent lösning för alla
Värmdö består av en mångfald av bostadsformer, från småhus på landsbygden till flerfamiljshus i tätort. Trots detta har kommunen valt en standardlösning för alla, utan hänsyn till de unika förhållandena. Denna brist på flexibilitet riskerar att slå särskilt hårt mot äldre och små hushåll, som nu tvingas betala för ett system de inte har behov av. Exempelvis kommer pensionärer, som genererar mindre avfall, att belastas med samma taxor som barnfamiljer.
S-styret tolkar lagen på ett ofördelaktigt sätt
Reformen grundar sig på en tolkning av lagstiftningen som inte är den enda möjliga. Lagen tillåter olika lösningar i olika områden, men S-styret har valt att följa Naturvårdsverkets striktaste tolkning, vilket har präglat hela utredningen. Syftet med lagen är att förenkla återvinning, inte att påtvinga invånarna fler kärl och högre avgifter.
Kollektiv bestraffning av invånarna
Det nya systemet begränsar invånarnas valfrihet och inför obligatoriska hämtningar som inte motsvarar behoven. Resultatet? En kollektiv ekonomisk bestraffning där alla får betala mer, oavsett hur mycket avfall de faktiskt genererar. Denna odemokratiska process kunde ha undvikits genom en mer flexibel och rättvis modell.
Det minsta vi i oppositionen kräver är att de samfällighetsföreningar som intervjuades i utredningen får återkoppling om kommunens beslut och hur taxan kommer att påverka dem. En reform av denna omfattning förtjänar en ärlig och öppen diskussion och inte en påtvingad lösning utan insyn.
Förändringarna i korthet
- Det blir obligatoriskt för enbostadshus att ha tre kärl och att sortera ut mat- och
förpackningsavfall fastighetsnära gentemot ett eller två kärl för mat- och restavfall som
tidigare, såvida inte annan lösning såsom gemensam uppsamlingsplats tillgodoser
insamlingsbehovet. - Tidigare fanns en separat taxa för de med matavfallsinsamling och de utan, vilket nu har
plockats bort då det införs ett obligatorium från och med 2026 för samtliga enbostadshus på
fastlandet att sortera ut matavfall eller att anmäla om hemkompostering. - Möjligheten att dela kärl och ändra storlek tas bort.
- Säckhämtningen för verksamheter på fastlandet tas bort.
- Både hushåll och verksamheter erbjuds kärltvätt mot en avgift direkt via
tömningsentreprenören. - Reduceringen av avfallstaxan för flerbostadshus med förpackningsinsamling tas bort.
- Möjligheten att lämna sitt rest- och förpackningsavfall på en sorteringsstation, i taxan
benämnd som ”Hämtningsavgift kommunal uppsamlingsplats, skärgård”, läggs till. Taxan ska
vara fördelaktig och styra mot att medborgaren hellre väljer den framför brygghämtning - Möjligheten att ansluta sig till en uppsamlingsplats på fastlandet och i skärgården kvarstår
likt innan. I den nya taxemodellen ingår förpackningsinsamling på samtliga
uppsamlingsplatser på fastlandet
Mitt i Värmdö har skrivit om saken: M och KD kritiska till obligatorisk sophämtning – stoppade förslag | Mitt i