S-styrets förslag att starta en detaljplan för att bygga bort Ekvallen och ersätta området med cirka 450 bostäder riskerar att förändra Gustavsberg i grunden. Istället för ett levande centrum med idrott, rörelse och naturliga mötesplatser riskerar vi att få en tät och kompakt bostadsmiljö där en av områdets mest uppskattade samlingspunkter försvinner.
Ekvallen är idag en unik plats mitt i Gustavsberg. Här möts barn, ungdomar och vuxna kring idrotten, inte minst is-idrotten som är en självklar del av vardagen. Synen av skridskoåkande barn från Skärgårdsvägen är inte bara ett vackert inslag, utan också en bild av ett levande samhälle. Det ger luft och liv åt en redan växande bebyggelse, särskilt när ytterligare 600 bostäder planeras i centrum.
– Vi Moderater ser en tydlig risk att Gustavsberg går från en ungdomstät och levande miljö till en mer sluten struktur av huskroppar, betong och hårdgjorda ytor, där idrott och spontan aktivitet trängs undan. Inte ens S-styret kan rimligen mena att ytterligare 450 bostäder, utöver de 600 som redan planeras, inte kommer att förändra området i grunden, säger Terje Egeland (M), vice ordförande i opposition i planutskottet.
Samtidigt väcker förslaget allvarliga frågor om ekonomiskt ansvarstagande.
Planerna på nya is-anläggningar vid Ösbyskolan, med en kostnad nära en miljard kronor, skulle bli den största investeringen i kommunens historia. Det skulle kräva ökade lån och riskerar att tränga undan andra viktiga satsningar som skola, omsorg och breddidrott.
En tydlig följd är att priserna för istider kan stiga till nivåer som i Gubbängen, vilket kan bli svårt för hockeyn och bandyn att klara av. De höga kostnaderna kan också leda till att andra idrotter och kulturverksamheter får mindre resurser.
Tidigare har S-styret sagt att bostäderna på Ekvallen ska betala för nya is-anläggningar. Men ett start PM:et avslöjar att området är dyrt att bygga på, bland annat eftersom marken är gammal sjöbotten och kräver stora förstärkningar. Samtidigt framgår det att projektet kan bli så kostsamt att skattepengar kan behöva skjutas till. Det betyder att intäkterna från bostäderna troligen inte räcker, varken för att täcka byggkostnaderna eller finansiera nya anläggningar. Redan nu framstår ekonomin som en tydlig risk.
Moderaterna är också särskilt oroade över projektet utifrån S-styrets bristande förmåga till ekonomisk styrning under mandatperioden. Flera projekt har överskridit sina budgetar kraftigt. VA-utbyggnaden i Evlinge ökade med 79 miljoner kronor, en ökning på 50 procent. Ombyggnaden av reningsverket på Djurö saknade både inriktnings-, genomförandebeslut och uppföljning och överskred budgeten med hela 27 miljoner kronor. Även projektet Skärgårdsvägen har drabbats av stora kostnadsökningar, bristande styrning och utökad budget som hålls under sekretess.
– Jag är på riktigt bekymrad över S-styrets bristande ekonomiska ansvarstagande. Vi har sett hur projekt efter projekt överskridit sina budgetar med 50 procent eller mer, samtidigt som styrning och uppföljning brustit. Med S-styrets track record som de visat upp riskerar deras investering på nära en miljard att bli en och en halv, säger Deshira Flankör (M), oppositionsråd i Värmdö.
Vi Moderater röstade nej till att bygga bort Ekvallen.
Vår linje är tydlig: vi vill rusta upp och utveckla Ekvallen stegvis, vi vill bevara och stärka idrotten i Gustavsberg centrum och vi vill inte ersätta levande mötesplatser med tät och ensidig bebyggelse av höga huskroppar.
Gustavsberg ska utvecklas, men inte till priset av att förlora sitt hjärta.